Una acusación desestimada el lunes (29) mantuvo a los empresarios en prisión durante seis meses de manera preventiva en 2017
La Comisión Nacional de Valores Mobiliarios (CVM) formó una mayoría para absolver, el lunes (29), a los empresarios Joesley y Wesley Batista de la acusación de uso de información privilegiada, el uso de información privilegiada para operar en el mercado financiero. Fue la acusación de cometer este delito lo que mantuvo a los dos empresarios en prisión preventiva durante seis meses, entre 2017 y 2018.
Otros ejecutivos del grupo y empresas controladas por los empresarios también fueron absueltos en tres juicios que investigaban manipulación de precios, uso indebido de información privilegiada, violación del deber de lealtad y abuso de poder. La directora Flávia Perlingeiro pidió una revisión de las actas y debe presentar el voto faltante en un plazo de 60 días. Los otros directores votaron a favor de absolver el uso de información privilegiada en los tres casos.
En la votación que guió la conclusión del Colegiado, el director de la CVM, Otto Lobo, relator del proceso, destacó que quedó demostrado satisfactoriamente por la defensa que los ejecutivos no podían prever que sus acuerdos de colaboración serían ratificados, mucho menos que serían filtrados a los medios de comunicación y, en consecuencia, cuál sería su impacto en el mercado. El director João Accioly, que siguió la votación del relator, criticó duramente la acusación, calificándola de «falacia» al señalar que sería factible para los ejecutivos predecir el comportamiento del mercado y las consecuencias de las operaciones, considerando una filtración de la que claramente no estaban al tanto. El presidente del municipio, João Pedro do Nascimento y el director Alexandre Rangel también concluyeron que Joesley y Wesley Batista no incurrieron en uso de información privilegiada.
La demanda fue presentada en 2017 para investigar si los empresarios habían realizado operaciones en el mercado financiero en previsión de las posibles repercusiones que tendría la divulgación de sus acuerdos.
La mayoría de los miembros del Consejo, con la excepción del director que pidió opiniones y aún no ha votado, también atestiguó que las operaciones de intercambio de las empresas del grupo eran legítimas y que la venta de acciones de JBS estaba motivada exclusivamente por la necesidad apremiante de fortalecer el efectivo de J&F Investimentos, y no por una supuesta expectativa de que su precio caería después de que el acuerdo de culpabilidad se hiciera público. También se desestimaron las acusaciones de uso de prácticas desleales en las operaciones de Banco Original con derivados de intereses.
Para J&F Investimentos, el holding de los empresarios, «la sentencia de la CVM deshace la injusticia cometida contra el grupo y los empresarios, ratificando la equidad y legitimidad con la que J&F, sus ejecutivos y subsidiarias siempre han operado en el mercado financiero».
